sábado, 8 de febrero de 2020

Precaución frente a un fallo reciente que benefició a un veterano de Malvinas: “A veces se crean ilusiones que después no se concretan”



  • Una jueza federal ordenó pagar la pensión a un ex combatiente de manera retroactiva, tomando como inicio del beneficio el día que finalizó la guerra, en 1982, y no el de la sanción de la ley que lo estableció, en 1991.
  • Esto, en teoría, podría generar miles de reclamos a nivel nacional.
  • Sin embargo, el veterano de guerra e integrante de la Asociación de Veteranos de Malvinas “Alberto Amesgaray”, Jorge Gaitán explicó en detalle qué puede llegar a pasar.

La jueza federal Alicia Braghini, a cargo del Juzgado de la Seguridad Social Nº 7, hizo lugar al reclamo de un combatiente de Malvinas y ordenó que se le pague el retroactivo de la pensión de veterano de guerra desde que terminó el conflicto –el 14 de junio de 1982– hasta el 31 de marzo de 1991, fecha en que se sancionó la ley que modificó el modo de cálculo del beneficio.

Para conocer la opinión local, en diálogo con infopico.com, el veterano de guerra e integrante de la Asociación de Veteranos de Malvinas “Alberto Amesgaray”, Jorge Gaitán aseguró que “nosotros estamos dentro de la Confederación y estamos dentro del reclamo colectivo. De todas maneras hay que entender que hay un fallo de hace cuatro años a un veterano de guerra y nunca se cumplió” entonces “hay que tener mucha precaución con estas cosas. Por ahí se larga y luego hay apelaciones” explicó Gaitán.

De esta manera, el veterano de guerra aseguró que “hay mucha gente que lo necesita (a la pensión) por razones de Salud y se crean ilusiones que después no se concretan”.

Finalmente, Gaitán reiteró que “nuestra posición está dentro de la Confederación Nacional y sabemos que hay apelaciones de ANSES, pero seguiremos adelante con el juicio” concluyó.
(infopico.com)

viernes, 31 de enero de 2020

Comunicado de Prensa: Reunión en PAMI

(http://www.fundacionmalvinas.org/) En el día de ayer, miércoles 29 de enero de 2020, la Mesa de Unidad conformada por la Confederación de Combatientes de Malvinas de la República Argentina y la Carpa Verde Línea nacional, que en conjunto agrupan el 90% de las organizaciones legalmente constituidas de Veteranos de Guerra en todo el ancho y largo de nuestro país, mantuvieron una reunión de más de cuatro horas con el Secretario General Técnico Operativo de PAMI, Sr. Eugenio Garrica Lacaze, y el Sr Interventor de la Subgerencia de Veteranos de Guerra PAMI, Dr Eduardo Hernandez, en las oficinas de la Av Belgrano 923.

Es importante señalar que estuvieron presentes los Presidentes Provinciales de nuestro país.







lunes, 27 de enero de 2020

Daniel Filmus explica la nueva política de soberanía El cambio de rumbo por Malvinas El Secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur habla de una nueva "intensidad" y la construcción de políticas de Estado.

(pagina12.com.ar) Por Sergio Kiernan.
Se sabe que los diplomáticos son gente profesionalmente discreta, pero más de uno debe haberse sonreído internamente el miércoles en Nueva York. Habrán pensado, alegres o no, que Argentina estaba volviendo a una de sus tradiciones más estables, la de reclamar la soberanía nacional sobre las islas del Atlántico sur y definir la presencia británica como un caso de colonialismo. El flamante Secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur, Daniel Filmus, mostró el cambio que impulsa el nuevo gobierno ante las Naciones Unidas. Es un cambio que él define como de “intensidad” y que consiste en volver a poner la agenda de soberanía en el primer plano.

La misma presencia de Filmus en la reunión del Comité de Descolonización de la ONU fue un signo del cambio, por el rango del representante y por su pedido de que el Secretario General del organismo internacional haga una gestión bilateral para reabrir el diálogo. En los últimos cuatro años, nuestro país era representado por algún diplomático de menor rango y nadie hacía pedidos molestos para Londres.

El gobierno de Mauricio Macri mantuvo las formas, ya que las Malvinas y el reclamo nacional están en la misma constitución. Pero más allá de la pasión de algún diplomático, el tono era tibio, formal, con el lenguaje diluído y el ente específico reducido a subsecretaría. Macri, en los noventa, ya había explicado que las Malvinas no le importaban “porque no son negocio” y fue el primer presidente en democracia que no mencionó el tema en su discurso inaugural. No extraña que su única iniciativa sobre esta agenda fuera tratar de seducir a los británicos para hacer negocios en conjunto.

“Macri tuvo un síndrome de Estocolmo”, explica Filmus. “Lo escribí en una columna para Página/12, que él cree que si hacemos todo lo que quieren los británicos, ellos nos van a ver con simpatía y van a hablar de soberanía. Pero Argentina cedió y del otro lado no hubo nada”.

El cambio de rumbo se dio desde el primer momento del nuevo gobierno, cuando Alberto Fernández le dedicó a la agenda de soberanía cuatro párrafos de su discurso inaugural, hablando hasta de los recursos naturales de la región. También anunció una construcción que perdure más allá de los gobiernos: a partir de marzo, se construye una comisión nacional que responda directamente a la Presidencia, que reúne a los partidos con representación parlamentaria, juristas, veteranos de guerra, académicos y a la provincia de Tierra del Fuego. La idea es tener un órgano que elabora políticas de Estado, estratégicas, de largo plazo.

Pero como buena parte de la oposición está en el espacio macrista, cabe la pregunta de si es posible encontrar legisladores que tengan una actitud firme hacia la soberanía. Filmus afirma que sí y recuerda que cuando se firmó el comunicado conjunto Foradori-Duncan, la figura que llamó a los opositores de entonces para parar la iniciativa de Macri y recordarle que no hay acuerdos si no son votados en el Congreso, fue nada menos que Elisa Carrió. “¡Nos llamó a nosotros! Y en cosa de días las dos cámaras votaron por unanimidad una reafirmación de nuestros derechos imprescriptibles. Hay muchos en ese espacio que apoyan claramente la agenda de Malvinas. No todos tienen la lógica de mercado de Macri”.

“El presidente y el canciller Felipe Solá insisten en que tiene que haber una mirada hacia el tema de soberanía que pase los cuatro años de un gobierno”, subraya Filmus. “estamos ante una situación colonial totalmente perimida que hay que transformar en un tema regional y global que termine de una vez con el colonialismo en este mundo. Es un trabajo de muchos años, como muestra el caso de las Islas Chagos”.

Estas lejanas islas son parte de la nación isleña de Mauricio, en el océano Indico, al que Gran Bretaña le concedió la independencia pero no por completo. Se guardó el archipiélago, deportó a la población y le alquiló una isla, la Diego García, a sus socios norteamericanos para que instalaran su principal base en la región. Mauricio terminó recurriendo a la Corte Internacional de Justicia reclamando que Londres cumpliera la resolución 2046 y devolviera las islas. La Corte, en un fallo histórico, decidió que las resoluciones de la ONU son de cumplimiento obligatorio. La Asamblea General del organismo le dio seis meses a los británicos, un plazo que se acaba de cumplir y que Londres dejó pasar con el argumento de que en cuestiones estratégicas militares no están obligados.

La resolución sobre Chagos es la 2046. La de las Malvinas es la 2045.

El pasado incómodo de Edgardo Esteban, el nuevo director del Museo Malvinas Por Christian Sanz -26/01/2020

(https://periodicotribuna.com.ar/) La designación pasó desapercibida, salvo para unos pocos medios que le dieron algo de cobertura.

Refiere al nombramiento del periodista ultra K Edgardo Esteban como director del Museo Malvinas e Islas del Atlántico Sur. Una institución que depende del Ministerio de Cultura de la Nación y que fue creada en junio de 2014.

“Nacido el 20 de junio de 1962, a los 18 años, mientras hacia el servicio militar obligatorio en el Regimiento 4 de Artillería Aerotransportada de Córdoba, Esteban tuvo que combatir en la Guerra de Malvinas el 25 de abril de 1982, donde integró el Grupo de Artillería Aerotransportado 4”, asegura la agencia de noticias Télam al mencionarlo.

Lo que se omite decir es que se trata de un hombre severamente cuestionado por sus propios compañeros de armas.

Todo arrancó en 2005 cuando se estrenó la película argentina “Iluminados por el fuego”. El film estaba basado en el libro homónimo, escrito por Esteban.

Rápidamente, los veteranos de Malvinas salieron a contar que este último casi ni participó de la guerra, ya que se resguardaba en una casa.

Más aún: revelaron que Esteban abandonó su guardia en donde posteriormente murió en un bombardeo naval el conscripto Eduardo Vallejos, quien no debería haber estado en esa posición en ese momento.

Isidro Vallejos, padre del malogrado soldado, lo había contado con lujo de detalles en 1999 ante una consulta de diario Clarín.

“Edgardo Esteban miente, me hace reír lo que dice... ¡Si él era un acomodado! Eduardo tuvo que reemplazarlo esa noche en la trinchera porque él era asistente del subteniente y se salvó de hacer guardia”.

Clarín recuerda que en 1982 en la trinchera estaban Vallejos y Roberto Pintos: “La bomba inglesa explotó a dos metros del pozo y las esquirlas hirieron de muerte al muchacho. Después falleció en el hospital. Pintos se salvó porque se tiró primero y encima de él cayó Vallejos”.

En ese contexto, Vallejos padre aporta: “Por eso mi hijo recibió las esquirlas y murió”.

A pesar de ese cruel antecedente, Esteban logró escalar y llegó a ser designado corresponsal de Telesur en la Argentina.

A ello se suma el “regalo” que le brinda ahora el neo kirchnerismo de dirigir el Museo Malvinas.

Nunca mejor dicha aquella frase que describe esta Argentina: “País generoso”.

Suspendida y en duda la reunión de enero del Subcomité Científico entre Argentina y Falklands

La legisladora Teslyn Barkman de las Falkland señaló a Penguin News esta semana que veía “poco probable” que se llevara a cabo una reunión este mes del Subcomité Científico, el órgano creado originalmente en 1990 para que delegaciones de las Islas y de Argentina debatan asuntos de interés mutuo en materia de ciencia y pesca.

Estas juntas del comité se reanudaron bajo la presidencia de Mauricio Macri luego de una larga pausa.

La respuesta de Barkman se produce después de informes en los medios argentinos de que el gobierno de Alberto Fernández canceló la reunión y reemplazó a los embajadores argentinos en Londres y Ginebra, quienes estuvieron involucrados en la redacción del documento conjunto de 2016 que permitió la reanudación de los encuentros y allanó el camino para el vuelo de São Paulo.

Barkman dijo que el Gobierno de las Islas Falkland (FIG, por su sigla en inglés) “todavía está esperando una respuesta oficial sobre si la reunión del Subcomité Científico tendrá lugar. Había un plan para una reunión en enero y ahora es poco probable”.

La Directora de Recursos Naturales de las Falkland, Dra. Andrea Clausen, confirmó esto y declaró: “No hemos tenido ninguna correspondencia oficial con respecto a la reunión del Subcomité Científico, habíamos previsto una reunión en la tercera semana de enero, pero esto no se ha concretado, así que solo podemos suponer que está en espera.”

Agregó que “tenemos la esperanza de que una vez que la nueva administración se establezca, podamos continuar trabajando juntos como lo hemos hecho en los últimos dos años”.

El analista político del diario Clarín, Ignacio Zuleta, escribió en su blog que la decisión de retirar a los dos embajadores fueron tiros de advertencia antes de que el presidente Alberto Fernández viajara al Foro Mundial del Holocausto en Israel, donde se reunirá con Su Alteza Real el Príncipe de Gales, entre otros.

Citando fuentes del Ministerio de Relaciones Exteriores de Argentina, Zuleta también afirmó que los vuelos de São Paulo - Córdoba - MPA serán “revisados” para determinar en qué medida el servicio “cubre las necesidades militares, comerciales, médicas y turísticas de las Islas”.

Según la misma fuente, el objetivo de las medidas es “sacar a Gran Bretaña de la zona de confort que disfrutaba bajo el gobierno de Macri y abrir un nuevo” frente de fricción “con Londres sobre este ”tema de valor político inequívoco”.

jueves, 23 de enero de 2020

Fin de la 'zona de confort' para Reino Unido en tema Falkland/Malvinas; dos embajadores destituidos

(https://es.mercopress.com/) El gobierno argentino resolvió llamar de regreso a Buenos Aires a dos embajadores que jugaron un papel decisivo en la redacción e implementación del comunicado Foradori-Duncan en 2016, que abrió el camino para una relación más constructiva con el Reino Unido, en el marco de las disputas diplomáticas referidas al Atlántico Sur y a las Islas Falkland.

Se trata de Renato Sersale di Cerisamo, embajador en Londres y de su colega en Ginebra, Carlos Foradori.

Según fuentes diplomáticas argentinas la intención es “sacar al Reino Unido de la zona de confort” que ha estado disfrutando bajo el gobierno de Mauricio Macri con sus políticas de apaciguamiento.

En septiembre de 2016 tanto el macrismo como la entonces oposición peronista cuestionaron la posibilidad de la explotación conjunta con el Reino Unido de recursos ictícolas e hidrocarburos en el “Mar Argentino”, al igual que las mejoras en los vínculosñ de las islas con el continente.

Se preservó de toda critica, eso sí, al proyecto humanitario para identificar los restos de combatientes argentinos enterrados en las islas y es de esperar que esto continúe hasta que todas las tumbas y cruces en Darwin tengan un nombre completo.

La canciller argentina en ese momento era Susana Malcorra, quien estaba demasiado absorta en su ambicioso intento de convertirse en la nueva Secretaria General de la ONU, aunque también se cree que el comunicado podría haber tenido alguna influencia intencionada en el Consejo de Seguridad.

Pero en el Congreso argentino, tanto los miembros de la coalición de Macri como la oposición fueron despiadados hacia el documento argumentando que se hizo a espaldas de los legisladores y no se subrayaron los derechos de soberanía argentina sobre las Falkland/Malvinas.

Meses después, Malcorra renunció, y Elisa Carrio, una aliada vital de Macri, también renunció como presidente del comité de Relaciones Exteriores en la Cámara Baja. Malcorra reveló que las conversaciones surgieron en mayo de 2016, con el secretario de Asuntos Exteriores Phillip Hammond, la primera reunión de ese tipo en ese nivel en catorce años, e insistió en que se mantuviera informado al Congreso en todo momento.

Era una hoja de ruta y en ningún momento significaba que Argentina renunciaba a sus reclamos de soberanía, y como parte del acuerdo tenía que incluir otros temas de negociación. “El diálogo político en asuntos bilaterales y multilaterales de interés” [entre] Argentina y el Reino Unido fueron esenciales, particularmente porque estos se habían abandonado durante los años de Kirchner.

Malcorra también argumentó que durante los años sin diálogo de los Kirchner, no habían impidió que el Reino Unido y las Malvinas avanzaran en en otorgamiento de licencias de pesca e hidrocarburos, mientras Argentina observando pasivamente desde la orilla.

Como finalmente las relaciones congeladas con el Reino Unido y las Falkland no lograron nada, sino todo lo contrario, la nueva administración quiere enfatizar su fuerte reclamo sobre las islas y distanciarse del apaciguamiento.

Se espera que esto, entre otras cosas, signifique una revisión de las condiciones para el enlace aéreo con Brasil, si tiene implicaciones políticas, militares, turísticas u otras, como asimismo la suspensión de los cruceros científicos conjuntos de pesca en el Atlántico Sur.

Aparentemente esto ya ha sido informado al Reino Unido. Las compañías petroleras que operan en las Falkland bajo otros nombres de alianzas no podrán aspirar a intervenir en los ricos depósitos de esquisto bituminoso de Vaca Muerta en la Patagonia argentina.

Una compañía israelí recientemente involucrada en un esquema farm-in el proyecto Sea Lion en las costas de Falkland Malvinas, supuestamente ya ha sido advertida.

El claro objetivo del canciller Felipe Sola es ”sacar al Reino Unido de la zona de confort que disfrutaba con el gobierno de Macri y crear un escenario de fricción con un impacto político innegable tanto a nivel nacional como internacional”, siguiendo palabras enfáticas del presidente Alberto Fernández durante su primer discurso ante el Congreso cuando asumió el cargo (10 de diciembre) cu subrayando los cuando subrayó varios hitos conquistados por diferentes gobiernos argentinos a partir de 1965 con la Resolución 2065 de la Asamblea General de la ONU, en la lucha diplomática y pacífica a largo plazo por la soberanía sobre las islas del Atlántico Sur.

aniel Filmus expondrá la pocisión argentina encuentro que se desarrollará en Nueva York con los miembros de la Mesa del Comité Especial de Descolonización de la ONU.

El secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur, Daniel Filmus, reafirmará este jueves ante las Naciones Unidas el "legítimo e imprescriptible" reclamo de ejercicio de la soberanía argentina sobre el archipiélago en el Atlántico Sur, a 187 años de "la ocupación ilegal por parte del Reino Unido".

Filmus sostendrá la posición del Gobierno nacional durante un encuentro que se desarrollará en Nueva York con los miembros de la Mesa del Comité Especial de Descolonización de las Naciones Unidas.

Según indicó la Cancillería en un comunicado, Filmus también pedirá que "sean respetadas las resoluciones anuales del Comité, que contienen un llamado a la Argentina y al Reino Unido a reanudar las negociaciones para encontrar una solución pacífica y definitiva a la disputa".

En ese marco, planteará la "importancia" que el presidente Alberto Fernández y el canciller Felipe Solá le otorgan a la cuestión Malvinas. Tal como indicó el Presidente en su discurso de asunción, "para la democracia argentina no existe otro camino que el de la diplomacia y la paz para hacer valer su demanda".

El secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur de la Cancillería Argentina mantendrá también una reunión en el ámbito de Naciones Unidas con María Luiza Ribeiro Viotti, jefa de Gabinete del secretario general de Naciones Unidas, Antonio Guterres.

En ese cónclave, Filmus reafirmará "el interés de la Argentina en la misión de buenos oficios encomendada al Secretario General por la Asamblea General, cuyo objetivo es lograr que la Argentina y el Reino Unido reanuden las negociaciones de soberanía respecto de la Cuestión Malvinas".

La Mesa se encuentra compuesta por la presidenta del Comité, embajadora de Granada, Keisha McGuire, y los embajadores de Cuba, Indonesia, Sierra Leona y Siria.

El Comité Especial de Descolonización es un organismo subsidiario de la Asamblea General de Naciones Unidas creado en 1961 con el encargo de "monitorear e impulsar el proceso de descolonización de los territorios no autónomos bajo administración de potencias coloniales siguiendo el propósito de poner fin al colonialismo".

"La relevancia fundamental de este órgano fue reconocida por la Corte Internacional de Justicia en su Opinión Consultiva respecto del archipiélago de Chagos, en la que resaltó el rol de la Asamblea General y su importancia en los procesos de descolonización", señaló la Cancillería.

Además, precisó: "Ese tribunal estableció que es aquel órgano representativo de la ONU -y no la potencia colonial, como lo afirma el Reino Unido en la "cuestión Malvinas"- el que debe indicar las formas de poner fin a las situaciones coloniales conforme la función que le otorga la Carta de las Naciones Unidas".

"La Argentina valora y agradece la importante labor que lleva adelante el Comité", agregó el comunicado.

Fuente: Noticias Argentinas