jueves, 22 de octubre de 2020

Anuncian actividades a 200 años del primer izamiento de la bandera argentina en Malvinas octubre 22, 2020

 Al cumplirse el 6 de noviembre 200 años del primer izamiento de la bandera argentina en las islas, la organización federal de periodistas APeRA organiza una semana que promete ser histórica, con video conferencias y transmisiones mundiales por YouTube y redes sociales.

La Asociación de Periodistas de la República Argentina (APeRA) llevará a cabo el próximo 6 de noviembre una serie de transmisiones mundiales por videoconferencia con motivo del bicentenario del izamiento de la bandera argentina en las islas Malvinas.

Con el objetivo de difundir a escala global la causa de la soberanía argentina sobre el archipiélago usurpado, del mega evento participarán el secretario de Malvinas, Daniel Filmus; el gobernador de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, Gustavo Melella; el director del Museo Malvinas, Edgardo Esteban; la diputada nacional Beatriz Avila; el general del Ejército, Roberto Oscar Reyes, quien desembarcó en Malvinas el 2 de abril de 1982, y representantes de ex combatientes, entre otros.

APeRA es una nueva entidad periodística con carácter federal ya que tiene presencia en los 24 distritos de la Argentina. Como asociación, uno de sus principales ejes de difusión es el reclamo por los derechos soberanos nacionales sobre Malvinas. En ese marco organizó las actividades que durarán toda una semana.

El primer acto previsto es el homenaje a los Héroes de Malvinas el viernes 30 de octubre a las 13, en transmisión global por videoconferencia que se emitirá por YouTube y redes sociales. Ex combatientes de todo el país, periodistas de la entidad organizadora, y la diputada Ávila, autora del proyecto de ley propuesto por APeRA que declara el 6 de noviembre “día patrio”, tendrán presencia en el evento que hará hincapié en el uso, en redes sociales y whatsapp, del nuevo mapa de Malvinas.

21 Octubre 2020-La Asamblea General de la OEA volvió a respaldar a la Argentina en el reclamo por la soberanía de las Islas Malvinas

(ambito.com) El canciller Felipe Solá agradeció "a los países del hemisferio su continua solidaridad" y reiteró que "la recuperación del ejercicio pleno de la soberanía sobre las Islas y los espacios marítimos circundantes".

La Asamblea General de la Organización de los Estados Americanos (OEA) volvió a respaldar a la Argentina en su reclamo por la soberanía de las Islas Malvinas.

Según informó la Cancillería, la OEA adoptó este miércoles por aclamación la Declaración sobre la Cuestión de las Islas Malvinas, reafirmando, una vez más, la necesidad de que los gobiernos de Argentina y del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte reanuden, cuanto antes, las negociaciones sobre la disputa de soberanía, con el objeto de encontrar una solución pacífica a esta prolongada controversia.

La declaración aprobada durante la 50° Asamblea General de OEA, y según reveló Cancillería, renueva el "constante apoyo de la región a la Cuestión Malvinas y reitera que resolver la disputa de soberanía entre los dos países sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes continúa siendo un tema de permanente interés hemisférico".

El canciller Felipe Solá agradeció “a los países del hemisferio su continua solidaridad” y reiteró que “la recuperación del ejercicio pleno de la soberanía sobre las Islas y los espacios marítimos circundantes, respetando el modo de vida de sus habitantes y conforme al derecho internacional, es un objetivo permanente e irrenunciable que está consagrado en la Constitución Nacional y constituye una Política de Estado”.

El secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur de la Cancillería, Daniel Filmus, destacó que “el apoyo en la cuestión Malvinas adoptado por la OEA es una clara muestra de que se trata de una causa regional, no sólo de la Argentina” y remarcó que este año “nuestro país logró un avance histórico para consolidar la soberanía sobre las islas luego de que el Congreso Nacional sancionó por unanimidad la ley, impulsada por el Presidente Alberto Fernández, de creación del Consejo Nacional de Asuntos Relativos a las Malvinas, una instancia plural que tendrá el objetivo de trazar y sostener políticas de Estado a mediano y largo plazo”.

Por su parte, el embajador argentino en EEUU, Jorge Arguello destacó la decisión de la OEA. "Se aprobó este miércoles por aclamación una nueva resolución donde insta a a reanudar las negociaciones con para solucionar la disputa de soberanía por las Islas Malvinas", dijo en la red social Twitter.


Durante el tratamiento del tema, numerosos países intervinieron reafirmando su apoyo a la reanudación de las negociaciones entre los dos Estados, la Argentina y el Reino Unido, para resolver la disputa de soberanía. Entre ellos, se manifestaron los representantes del Perú, Brasil, Chile, El Salvador, Guatemala, Panamá, Nicaragua, Costa Rica, República Dominicana, Surinam y Uruguay.

Asimismo, durante su intervención la delegación del Paraguay transmitió el apoyo manifestado por los Jefes de Estado del Mercosur y Estados Asociados en sus reuniones de 2019 y 2020. Ecuador se refirió al compromiso expresado por el Grupo de los 77 y China durante la última reunión de Ministros de Relaciones Exteriores. México reiteró el apoyo de la CELAC, expresado en la reciente adopción de la Declaración Especial de la Comunidad, y Nicaragua transmitió el respaldo del Sistema de la Integración Centroamericana (SICA).

Solá estuvo acompañado también por el secretario de Relaciones Exteriores, Pablo Tettamanti, y el jefe de Gabinete de la Cancillería, Guillermo Justo Chaves.

jueves, 8 de octubre de 2020

Sorpresa en Malvinas: llega una ambiciosa petrolera al Atlántico Sur


(https://www.tiempoar.com.ar/) Chrysaor, del fondo global EIG, absorbió a Premier Oil, la firma que controla Sea Lion, el principal yacimiento hidrocarburífero del archipiélago.

Por Randy Stagnaro - @randystagnaro - 8 de octubre de 2020

Premier Oil, la principal petrolera que explora en Malvinas, fue comprada por una ambiciosa empresa de capitales privados independientes, Chrysaor, que promete impulsar la actividad en las islas argentinas sometidas por la jurisdicción británica.

La toma de Premier Oil por parte de Chrysaor fue el corolario de una frustrada renegociación de la deuda de Premier, que ascendía a más de U$S 2700 millones. Esta firma pedía a sus acreedores una inyección de capital de U$S 530 millones para adquirir nuevos activos, en una suerte de patear la pelota para adelante. Chrysaor y los demás acreedores rechazaron el convite y la falta de acuerdo derivó en algo que había sido desmentido hasta ayer mismo: que Chrysaor se cobrara su acreencia y se hiciera cargo del resto de los pasivos que Premier Oil ya no podía honrar, absorbiéndola.

El interés de Chrysaor en Premier Oil gira en torno de sus licencias para explotar petróleo y gas, especialmente en el Mar del Norte, pero también en otras regiones como Malvinas y el Golfo de México.

Chrysaor se transformó en los últimos tres años en la principal petrolera del Mar del Norte, luego de la compra de todos los pozos de Shell, en 2017, y de Conoco-Phillips el año pasado. En ese raid de compras gastó 5700 millones de dólares.

Pero el dinero no es un problema para Chrysaor, cuyo dueño es una firma menos conocida: EIG Global Energy Partners, un fondo de inversión especializado en energía que desde 1982 lleva invertidos más de 34 mil millones de dólares alrededor del mundo. Chrysaor está aupada sobre las espaldas financieras de EIG, que son las que le han permitido crecer de esta manera tan espectacular, que es la que provoca las delicias de los analistas.

martes, 6 de octubre de 2020

Bajemos las Banderas Británicas en Argentina, como País Soberano.

(http://www.eldiariodelfindelmundo.com/)

DECISIÓN DEL ILEGÍTIMO GOBIERNO INGLÉS DEL ARCHIPIÉLAGO

Podrán declarar “personas prohibidas” a quienes hagan flamear banderas argentinas en Malvinas

Lo resolvió el Consejo Ejecutivo británico que gobierna las islas. Se considerará dentro de las "conductas inaceptables", a los individuos que “flameen una bandera argentina". Así figura en un listado de otros hechos reprochables donde se aclara cuál deberá ser la actuación policial. Si alguien es declarado como “prohibido”, no podrá regresar al archipiélago.

INFORMACIÓN GENERAL05/10/2020

El Consejo Ejecutivo del ilegítimo gobierno inglés de las Islas Malvinas aprobó un nuevo marco normativo que apunta a declarar como “personas prohibidas" a los argentinos que flameen banderas en el archipiélago, quienes en ese caso no podrán volver al territorio usurpado por Gran Bretaña.

Según informó la agencia de noticias Mercopress el último viernes, el consejo de británicos modificó la legislación vigente al entender que se prestaba a interpretaciones demasiado amplias.

Con las nuevas leyes, se considerará dentro de las "conductas inaceptables", a los individuos que “flameen una bandera argentina". Así figura en un listado de otros hechos reprochables donde se aclara cuál deberá ser la actuación policial.

En el caso de los argentinos que visiten las islas, se menciona que “una vez que esté la policía frente al hecho, se le va a pedir al individuo que guarde el símbolo nacional”, mientras que “después se evaluará si declararlo o no "persona prohibida".

En cambio, si la misma persona se niega a guardar la bandera y se niega a cumplir con la "ley y el orden establecidos”, la policía intervendrá y la figura legal que le corresponde será la de "persona prohibida": no entrará más a las islas por considerarse su conducta "inaceptable".

Según la nueva guía de contravenciones, las conductas inaceptables también serán: apelar a "medios escritos, orales u otros métodos para expresar opiniones que provocan, justifican o glorifican la violencia, ocasionan acoso, alarma y estrés que impacta sobre el orden público, o alientan el odio que puede llegar a agitación y/o violencia en la comunidad".

Es un hecho conocido la irritación de los isleños con el despliegue y simbología argentina en las islas, al punto tal que, cuando el cementerio de Darwin fue restaurado en 2004 -el que guarda los restos de los argentinos caídos en la guerra con el Reino Unido- se prohibió que el cenotafio o cualquiera de las tumbas tuviera banderas o referencias al Estado argentino.  Al mismo tiempo prohibir ese acto es un gesto fuerte contra la libertad de expresión.

Y se sabe que mayormente son los veteranos de la guerra quienes más sentimientos tienen ese sentido. Es un clásico en sus fotografías de viaje a las Malvinas, desplegar banderas con leyendas. En los últimos años hubo incidentes por ello. En marzo del año pasado, el ex futbolista Luis Alberto Escobedo fue detenido por mostrar la bandera argentina y cantar el Himno nacional y lanzar frases como "Viva la Patria", recordó el diario Clarín.

Sobre aquel episodio, Escobedo le contó a Clarín que al otro día de la visita al cementerio, la policía de las islas llegó a su hotel. "Nos sacaron los pasaportes, los celulares, las cámaras de foto, la ropa y otras cosas personales. Nos tuvieron detenidos dos días y nos trataron como si fuésemos delincuentes. Nos tomaron las impresiones digitales y nos sacaron fotos de frente y de perfil. Todo porque el chofer kelper nos había denunciado por "ofensas e insultos". Pero nada que ver, solamente honramos la memoria de los nuestros sin ofender a nadie".

lunes, 28 de septiembre de 2020

Sobre proyectos que pretenden otorgar títulos honorarios por la Gesta de Malvinas a personas del TOS (TEATRO OPERACIONES SUR).

  General Pico, La Pampa septiembre de 2020.-

COMUNICADO

        Los Veteranos de Guerra nucleados en La Asociación de Veteranos de Guerra “Alberto Amesgaray”, y visto, que distintos Proyectos de Ley de Ex Soldados Movilizados en el continente, TOS (Teatro de Operaciones Sur), durante la Guerra de Malvinas han sido presentados ante el Poder Legislativo de la Nación con el objeto de ser reconocidos como Veteranos de Guerra, expresamos lo siguiente:

       Que dichos Proyectos de Ley devienen en inconstitucionales porque nuestro país es Estado adherente al “Estatuto de Combatiente y de Prisionero de Guerra”, Protocolo adicional a los Convenios de Ginebra (Sección II-artículo 43) siendo éste el marco jurídico internacional y nacional, ya que los Tratados Internacionales y los Concordatos con la Santa Sede tienen jerarquía superior a las Leyes (art. 75, inc. 22 CN).-

      Que el Derecho Internacional Humanitario solo se aplica en tiempos de conflictos armados (Ius in Bello) y sus normas rigen “a través de las líneas del frente” o “zona de hostilidades”, y en estas circunstancias es que el Combatiente “tiene el derecho de participar directamente en las hostilidades” realizando actos de guerra, y en caso de ser capturado por el enemigo lo protege el “Estatuto de Combatiente y de Prisionero de Guerra”, situación nunca vivida por algún soldado movilizado en el continente.-

      Que si bien en los Principios Generales este Estatuto dice que los miembros de las Fuerzas Armadas de una parte en conflicto son Combatientes, los restringe a aquellos que tienen el derecho a realizar actos de guerra, esto es cuando manifiesta que “tienen derecho a participar directamente en las hostilidades” (Convención de Ginebra) situación que solo ocurre en frentes de batallas, en los combates.-

      Que este criterio utilizó la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa “Arfinetti Victor Hugo c/ Estado Nacional-Ministerio de Defensa-Ejército Argentino y otro s/Acción Declarativa de Certeza” en fallo del 7 de Julio de 2015, en la cual Tribunales de Córdoba habían declarado inconstitucional el Art. 1° del Decreto 509/88 encuadrando genéricamente a todos en la definición de “Combatiente” (Protocolo Adicional del Convenio de Ginebra del 12/08/49, ratificado por ley 23.379).-

     Que en este fallo la CSJN revoca esta sentencia rechazando la demanda de los actores (Ex Soldados Movilizados en el continente) al no haber probado su “participación en acciones bélicas” como Combatientes, tal como lo exige el Art 1° de la Ley 23.109 y el Art. 1° del Decreto Reglamentario 509/88, plexo normativo que se ajusta a la Convención de Ginebra y a nuestra Constitución Nacional.-

       Por lo expuesto, RECHAZAMOS todo Proyecto de Ley que intente usurpar Títulos y Honores que solo se obtienen en los campos de batallas, sufridos con angustias, dolor y heridas externas e internas, pero que se valoran en el tiempo histórico  al recordar a  nuestros valientes y heroicos hermanos que no regresaron y a las madres que en vano esperaron a sus seres amados.-


Saludamos cordialmente a quien reciba este comunicado.-


domingo, 27 de septiembre de 2020

26-09-2020 Respaldo a los legítimos derechos sobre Malvinas.

(https://www.surenio.com.ar/2020/09/) La Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) aprobó ayer, y por consenso una declaración por Malvinas, en donde “reitera su más firme respaldo a los legítimos derechos de la República Argentina en la legítimos derechos de la República Argentina, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes, y el permanente interés de los países de la región en que los Gobiernos de la República Argentina y del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte reanuden las negociaciones a fin de encontrar, a la mayor brevedad posible, una solución pacífica y definitiva a dicha disputa.

USHUAIA.- Ello de conformidad con la Resolución 2065 (XX) de la Asamblea General de las Naciones Unidas y otras pertinentes, así como de la Organización de los Estados Americanos (OEA), tal como lo han manifestado en las anteriores Declaraciones del Grupo Río y de la Cumbre de América Latina y el Caribe (CALC), en particular la Cumbre de la Unidad, celebrada en la Riviera Maya, México, el 23 de febrero de 2010, que integran el acervo histórico de la CELAC”.

Esta declaración es de suma importancia dado que es la Primera Asamblea de Ministros desde 2017. En sus intervenciones, de 5 minutos cada una, se refirieron explícitamente al apoyo a la Cuestión Malvinas, los Cancilleres de Chile, Cuba, Ecuador, Honduras, Nicaragua, Perú, Venezuela, Paraguay, República Dominicana y la SEGIB, que es la Secretaría General Iberoamericana, un organismo internacional de apoyo a los 22 países que conforman la Comunidad Iberoamericana de Naciones.

Sobre el particular el gobernador de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, Gustavo Melella, se mostró agradecido, “ya que hay muchos organismos internacionales que apoyan este reiterado pedido que realizamos desde que tenemos oportunidad de efectuarlo”.

“En esta oportunidad, en esta Declaración Especial, la CELAC le encomienda a la Presidencia Pro Tempore solicitar al Secretario General de las Naciones Unidas que renueve los esfuerzos en el cumplimiento de la misión de buenos oficios que le fuera encomendada por la Asamblea General a través de sucesivas resoluciones, a fin de que se reanuden las negociaciones tendientes a encontrar a la mayor brevedad una solución pacífica a la referida disputa y les haga conocer los avances que se produzcan en el cumplimiento de su misión”.

miércoles, 23 de septiembre de 2020

Alberto Fernandez instó al Reino Unido a retomar el diálogo por las Malvinas

(ambito.com) 22 Septiembre 2020. El Presidente reiteró los derechos legítimos e imprescriptibles de Argentina sobre las Islas. Afirmó que el gobierno británico "persiste en su actitud de desoír".

En su exposición ante la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Alberto Fernández volvió a instar este martes al Reino Unido a retomar el diálogo por las Malvinas, y reiteró los legítimos e imprescriptibles derechos de soberanía de la Argentina sobre las Islas.

Durante su discurso por la apertura del período 75 de la Asamblea, el Presidente recordó que "este año se cumplirán 55 años de la resolución 2065, la primera adoptada por esta Organización relativa a la Cuestión de las Islas Malvinas que solicitó a la Argentina y al Reino Unido mantener negociaciones que permitiesen alcanzar una solución pacífica y definitiva a esta disputa de soberanía".

En este sentido, Fernández, que habló por videoconferencia, afirmó: "El Reino Unido persiste en su actitud de desoír el llamado a reanudar las negociaciones respecto de la disputa territorial y ha agravado la controversia por los llamados a la explotación ilegal y unilateral de los recursos naturales renovables y no renovables en el área, acción contraria a la resolución 31/49 de esta Asamblea".

"También insiste con la injustificada y desmedida presencia militar en las Islas, que no hace más que traer tensión a una región caracterizada por ser una zona de paz y cooperación internacional", añadió el mandatario en su alocución.

Antes de culminar, el Presidente explicó que "hemos solicitado al Sr. Secretario General que renueve sus esfuerzos en la misión de buenos oficios que le fuera encomendada por esta Organización. Confiamos en que esta misión puede ser de gran asistencia para que podamos dar cumplimiento a lo dispuesto por la comunidad internacional".

"Ese pedido se ha mantenido vigente y ha sido renovado en múltiples ocasiones, más recientemente con la adopción por consenso de una nueva resolución sobre la Cuestión por parte del Comité Especial de Descolonización el pasado 5 de agosto", concluyó.